眼前这条穿过“金钱地狱”的路是共谋的结果，“实施某种选择必然会牺牲掉其他选择”（以赛亚·伯林语），今天的中国艺术获得了兑换价值，却离见证时代和唤起审美的初衷越来越远了。现状肯定不是完美的、自然的，而当我们谈论趋势时，谈论的不仅仅是市场。理清趋势并不是预测这一年有谁能赚大钱，而是让同行者看清路口。对资本又爱又恨的艺术家，也许只有自己当上了土豪才能解决矛盾纠结。
         未来，水墨仍是中国艺术最趁手的兵器，问题是如何与当代发生关联；年轻人已经很成熟了，但姜还是老的辣；不管一级市场、二级市场还是幕后交易，都是土豪有办法；大家见面少了交流反而多了，有Wi-Fi的地方就有艺术细菌；艺术家不是一个人在战斗，艺术圈有很多卖艺术的小火柴；大黄鸭游走了，天空之鲸会飞来；艺术越来越不像艺术，可私人美术馆却越来越像美术馆；还有一个秘密要告诉你：画大画的天价艺术家，其实最爱莫兰迪。

　　趋势一：当代水墨最热门
　　2013年12月 纽约大都会艺术博物馆首次推出大型中国当代艺术展 展出35位中国当代艺术家的70件作品既与中国文人传统相关又将多元文化运用自如的当代水墨，将是未来最热门的中国艺术。此水墨非彼水墨，其中的翘楚与美协领导、国画大师和官方主办单位无关，也与西方人设定的语境无关。过去两三年的预热看到成果，2013年，艺术圈几乎无人不水墨，连方力钧个展都以水墨为主了。2013年12月的美国大都会博物馆“水墨艺术：借古说今中国当代艺术”展之后，当代水墨被视为已经成为目前最重要、最有活力的艺术形式。
　　批评家贾方舟援引大都会亚洲艺术部王辛的话说，大都会博物馆10年前就考虑做这个展，而这两三年确定以水墨为题进行策展后，更是启发了中国艺术机构先下手做起了当代水墨。2013年秋拍，保利在香港推出当代水墨专场，香港苏富比也推出了早期现代水墨大师专场，当代水墨可说是当代艺术中行情最好的板块。画廊和美术馆也在持续推出当代水墨展，参与的艺术家既有过去就画水墨的，也有大量改画水墨的。很多过去不好卖的艺术家，画水墨之后也供不应求了。

　　趋势二：中国土豪有办法
　　别说是中国市场，以后就连全球艺术市场都要看中国土豪的脸色。美国、欧洲、印尼的基金会都已逐渐退场，现在只有中国人才舍得这么花钱，对土豪来说，就像在欧洲买名牌买豪宅，在拍场上横扫毕加索和莫奈也是展示财力和品位，进行稳健投资的办法。
　　1.06亿美元买毕加索的《裸体、绿叶和半身像》，2130万美元买毕加索《阅读的女人》，500万美元买米开朗基罗的炭笔画，2820万美元买毕加索的《两个小孩》，一掷千金的都是中国土豪。过去中国土豪爱买元青花和流失文物，现在买西方艺术史上留名的精品才是王道。
　　境外藏家已经撤退，转身成为顾问、推手和送拍达人。中国艺术拍卖一开始就与“中国土豪家里有什么，以及土豪家里还需要什么”有关。万达是在买了1000多张吴冠中、赵无极、李可染、潘天寿、石鲁、吴大羽之后才开始盯上毕加索的。而国内已经建成或正在兴建的私人美术馆是当代艺术的重要客户，很多展览就是为配套大型地产项目而生的，没有艺术概念都不好意思盖豪宅。所谓资本博弈、市场焦点，其实无非是几个资本雄厚的收藏家的选择，夫妻俩在家一商量，第二天就能举出某位艺术家这辈子没卖过的高价。为迎合土豪口味，拍卖甚至叫出了有8有6的吉利价。

　　趋势三：年轻艺术家独当一面
　　这个时代刚发现的金子就已经被铸成金条了，年轻人怀才不遇那种事绝对不会在今天的艺术圈发生，学术和市场两方面准备好了各种条件，让人眼前一亮的新人迅速被推上高位。未来年轻艺术家将获得更多机会，聚光灯下，他们与成名艺术家混搭出场，前者用后者证明名气上升，后者用前者来表现心胸和活力不减。

　　趋势四：有Wi-Fi的地方就有艺术
　　艺术知识和资讯传播、初级艺术品销售、艺术交流，未来都将在网上完成。线上展厅是博物馆和美术馆的标配，还有导览App和微信公众号。谷歌艺术计划的“街景小推车”在中国率先进入了湖南省博物馆和尤伦斯当代艺术中心，而官方也有数字化工程将敦煌经不起现场看的宝贝放上网。苏宁易购和国美在线开设艺术品频道，保利、嘉德开启与淘宝的合作，电商有机会将小众拍卖拓展为大众消费。
　　专业发布艺术资讯的网站比其他媒体更勤快，艺术家也是自媒体世界的活跃分子，你能从他们的发布和互动里读出今天中国当代艺术的某种生态。连领导开会都改成召开“国际艺术学院院长网络研讨会”，有网络的地方就可以说已经全球化。
　　要进修艺术也不必专门跑到美院读什么研修班，从TED到播客到一席，全世界最好的艺术家和艺术界人士受邀讲解他们是怎么想的。而在网易公开课，可以看到全球19所大学的美术类课程。这个时代的问题不是学不到，而是怕你学不完。

　　趋势五：没有艺术家群体，只有个人品牌
　　实际上已经没有四大天王、四大金刚了，未来一人一品牌，每个艺术家只代表他自己。曾梵志是这种趋势的代表人物，破纪录的1.8亿港元实际上代表的是个人品牌的进一步确立。不像2006年张晓刚拍出天价带来的整体繁荣，曾梵志的崛起并没有带动中国当代艺术的整体表现。
　　艺术家的发展甚至不是企业化的，而是若干行业跨界合作，共同推动的结果，未来有更细化的分工和更专业的团队来维护艺术家的品牌。画廊、拍卖行、艺术机构、传媒的介入都不可或缺，不是势必如此，而是要做大做强势必如此。有些艺术家甚至会聘请公关团队来进行线上、线下营销。个人化创作、扎堆取暖及自己打理自己的工作模式已经终结，这是因为今天公众对于资讯的接受是服从式的，就如38%的人观看朋友推荐的视频节目，更多的人只关注成为热点的艺术。这促使艺术家不断地制造动静，以便业界和公众为他转椅。

　　趋势六：艺术圈需要更多专业人
　　画着大卫长大的人已经够多了，艺术圈现在需要更多专业人士，比如懂外语的、熟法律的、精IT的、会修片的。版权纠纷、查税风波需要熟悉法律法规的人来解难，搞多媒体艺术的需要IT达人来帮忙解决技术问题，做影像和摄影的也有大量的片子要剪要修，艺术越来越综合，艺术工作将逐步被拆解。
　　中国艺术圈一向看重西方，良好的语言能力必不可少。虽然陈丹青认为“学会外语对一个艺术家来讲跟交流毫无关系”，但是今天艺术圈还是将懂外语视为入门的必要条件。中国美术学院教授范景中招博士生，外语好的比专业好的更受青睐，因为他有大量的国外著作要组织翻译。2013年威尼斯双年展中国馆策展人王春辰是英语专业出身，OCAT艺术总监卢迎华也是。外语不好没得救，外语好了，艺术现学就够了。

　　趋势七：大作变小
　　当代艺术素来偏爱大尺寸，尺寸与意义直接相关，视觉冲击比观念更有价值。作品非要做得顶天立地才算当代，艺术家被史诗巨作累得够呛。物极必反，未来省时省力省料的小作品将成为新的流行。刘野、张晓刚等艺术家都越画越小，以超大型雕塑闻名的隋建国也只做拳头大的泥塑了。更小的尺寸适合的空间和场合更多了，价格也才是大作的几分之一，利于销售，适于收藏。
　　而就艺术表现而言，小作品偏向西方古典风格，或者如莫兰迪创建一套属于自己的小画审美系统，总之需要极其精致才算得上好。画幅虽小，对艺术家的考验一点都不小，更能在方寸之地展示水平。另外，别以为小画没有升值潜力，一幅95cm×90cm的里希特2008年就值1亿元人民币了。

　　趋势八：艺术越来越像公共事件
　　艺术不仅针对体制和社会发言，甚至把自己也做成了公共事件，而不再费心去将体验转化成审美。艺术变得更注重爆炸性，更雕琢舞美效果，还会更频繁地登上社会新闻版面，成为社会景观之一种。这其中有自发的、策划的活动，也有因为泛艺术化倾向而难以界定的行为。此外还会出现更多公知型和偶像型艺术家，乐于与传媒互动，根据社会议题设计作品。
　　和过去直接与政治批判挂钩的艺术不同，未来艺术家会将关注的焦点集中在更具体的社会热点上。裸奔不算激进，公开的一夜情还会发生，甚至可能把比苍蝇更令人意想不到的东西放入展厅里。他们努力不让公众觉得艺术这件事与自己无关，但是容易让自己变得跟艺术没什么关系。在这类艺术中，艺术家的光环褪去了，他们试图对社会施加直接的影响，不过有时会适得其反，反而令艺术“变成像个多功能的沙龙广场”（日本艺术家会田诚语）。

　　趋势九：大展来中国抢钱抢关注
　　外国展览在中国将继续享受超国民待遇——更多关注、更多传播、更多收入。上海草间弥生展开幕的第二天，观众排的队蜿蜒如长龙，每进入一个房间至少要等半小时，拥挤程度堪比公众开放日的威尼斯双年展。
　　在草间弥生之前到中国的博伊斯、安迪·沃霍尔和培根，是艺术圈必看的展览。而“佛罗伦萨与文艺复兴:名家名作”、“走向现代——英国美术300年”、“米勒、库尔贝和法国自然主义画派珍藏特展”等则更受公众的欢迎。荷兰艺术家弗洛伦泰因·霍夫曼在香港维多利亚湾展出大黄鸭，观众挤破头。而大黄鸭在北京展出一个多月，两所公园门票收入分别过亿，衍生产品及其他相关收益超过两亿元。大黄鸭的好成绩引来更多试水者，据说堪培拉的“天空之鲸”（skywhale）热气球也将亮相中国，因为这件由于太怪而备受争议的作品只要能在中国火一把，一定能改变世人对它的冷遇。

　　趋势十：私人美术馆成当代艺术主场
　　官方美术馆绕不开大师和美协，私人美术馆可以，因而具备了更大的自由度和发挥空间。加之私人美术馆多聘请有国际资源的专业人士打理，未来私人美术馆将会比官方美术馆更加学术化、国际化，也更贴近观众。未来，这些美术馆将担当中国当代艺术的主场，没在官方美术馆办过展没什么，没在某些私人美术馆办过展才属于资历不够。