冯智军

    　中国历史上的艺术家，少有如齐白石这般在今天受到如此众多关注的。今年是齐白石诞辰150周年，关于齐白石的相关展览和学术活动，近期更有集中呈现之势。如北京荣宝斋美术馆的“纪念齐白石诞辰150周年——荣宝斋藏齐白石精品展”、北京画院美术馆的“人生如寄——齐白石的手札情思”、西安美术馆的“妙造自然——徐悲鸿纪念馆馆藏齐白石精品展”等。

    　回顾纪念艺术大师的各类活动，往往是做几次展览，再召开几次研讨会，大家缅怀一番，久而久之就形成了一个惯例。这种展览，如果仅仅是把作品展示一下，除了给爱好者和研究者们一些近距离观看原作的机会外，于作品风格面貌、艺术价值并无深入研究和探讨，让人失望。

    　今年关于齐白石的众多展览，除了“人生如寄——齐白石手札情思”依托于北京画院收藏的绘画、书法、印章、手札等各类型的藏品，展现了一个别致的齐白石人生与艺术之路外，其他的一些展览，除作品大都乏善可陈。这不能不说已成为诸多中国名家回顾展的一个通病，即为展示而展示，缺少研究氛围和学术深度。

    　关于齐白石的相关研究，相关论述、论著不可谓不多，年谱的详细也是历代罕见。但细细看来，除了大同小异的各种传记外，关于其艺术的成就通常是盖棺定论的姿态。这同样是学术研究中的一个弊病，即讳评大师，缺失独立的批评精神。

    　就齐白石而言，作为20世纪为数不多的花鸟画大师，其乡间木匠生活、北漂经历、五出五归、衰年变法等汇聚成了其传奇人生。但除了这些我们津津乐道的故事，就没有别的可说了吗？

   　 例如他对传统与现代的连接，是缘于何种探索与承袭？他的借古开今，在今天对我们又有何种启示？虽然当下是众口一词的肯定与推崇，但他是否也有未尽之处？面对齐白石这座大山，其高度固然今人难以企及，对大师敬畏之心不可少，但这种理性观照亦不可少。

   　 本周，中国美术馆的跨年大展“江山万里——张大千艺术展”再次吸引了众多观众。作为山水、人物、花鸟皆擅，尤其在20世纪山水画变革道路上开创泼墨与泼彩之风的张大千，虽然同样备受赞誉，但批评的声音也不少。可见，学术探讨无损于其成就，还有助于人们认识一个更全面的张大千。

    　两位名家，在艺术上各有所长，在艺术市场上也是各领风骚，时至今日，同样面临着各种伪作充斥市场的局面。既然已不可能如本周靳尚谊在雅昌鉴证备案这种方式去伪存真，那么做好学术梳理，也许就是唯一的办法了。